Огляд та тестування бездротового роутера TP-Link WR-1043ND
Огляд та тестування бездротового роутера TP-Link WR-1043ND

Отже вихідні умови: потрібен роутер домашнього призначення з достатньою потужністю, щоб потягнути мінімум 25Мбіт Інтернет каналу при тривалому інтенсивному завантаженні. Характер навантаження наступний це близько 2х потоків стрибки по HTTP типу, локальний торент у кількості 1-3 штуки з номінальною швидкістю по WAN в 100Мбіт/с на кожному дротовому клієнті + 1 інтернет торент на 3,5Мбіт/с. Кількість клієнтів 2-3 провідних та максимум один бездротовий. Пару слів про зовнішність коробочки та дизайн пристрою. Пристрій виконаний у найкращих традиціях «глянсового» iPod за габаритами аналогічно широко відомим ASUS WL-500GP, D-Link DIR-655. Коротше виглядає звездато… на мій смак. Решта висновків щодо зовнішності приладу, я сподіваюся, читач зможе зробити сам. Залишається додати, що пристрій з боків має стилізовані решілки для охолодження начинки. Охолодження повністю пасивне тобто. шуму при роботі пристрій не видає…
Отже продовжимо опис - тепер уже нутрощів:
Chipset AR9001AP-3NG (*)
Architecture: MIPS
Vendor: Atheros
Bootloader: U Boot (**)
System-On-Chip: AR9132 (AP83)
CPU Speed: 400 Mhz
Flash-Chip: ST 25P64V6P
Flash size: 8 MB
RAM: 32 MB
Wireless: Atheros AR9103 802.11n
Ethernet: Gigabit switch Realtek RTL8366
USB: Yes 1 x 2.0
Serial: Yes (**)
JTAG: Yes (**)
Злегка прокоментую Наведені «спіки»: наш роутер розроблено на передостанньому наборі чіпів Atheros (https://www.atheros.com/)
AR9001AP-3NG – це набір наступних чіпів AR8316 + AR9132 + AR9103.
AR8316 - гігабітний свитч.
AR9132 - wireless network processing unit, коротше це головний процесор роутера, відповідає за MAC адреси, гігабітну мережу за допомогою вищезгаданого контролера і відповідає за бездротову частину роутера і фірмову технологію SST, що забезпечує «неперевершену пропускну здатність і TCP»
Забігаючи вперед скажу що здається ця технологія реально працює і пропускна спроможність дійсно збільшилася – виявилося це у збільшених (порівняно зі старим D-Link DIR-320) швидкостях закачування HTTP.
AR9103 - одночастотний контролер радіочастини Wi-Fi N 3x3 MIMO.
(*) Конкретно в нашому піддослідному трохи порушили цілісність платформи Atheros і замість рекомендованого гігабітного освітлення AR8316 поставили Realtech RTL8366. Для кінцевого користувача це справи не змінює: як була мережа гігабітної так і залишилася. Для розробників альтернативних прошивок, зокрема OpenWRT, це скоріше навіть плюс – драйвера під Realtech знайшлися одразу. Крім того мені сильно здається, що це здешевило залізну частину системи… «А якщо не видно різниці…» Загалом із цим моментом все ясно.
(**) Для широкого кола читачів навіть не ризикну описувати зазначені зірочками пункти. Скажу одне – те, що там написано – це дуже добре для людей, кого хлібом не годуй, а лише дай покопатися з прошивкою та нестандартним (а може й стандартним?) застосуванням пристрою.
Крім того за «залізом» буква D у назві TP-Link TL-1043ND – вказує на те, що антени у девайса знімні. Це добре добре т.к. не заважає нам замінити штатні на щось сильно крутіше.
Далі наведу порівняльну таблицю із пристроями-конкурентами. Навмисно вибрав ASUS бо саме вони у нас в Росії є не тільки найшанованішими, а й навіть культовими… Зверніть увагу, що навіть наймолодша модель дорожча за досліджуваний екземпляр – це принциповий момент… Ну а тепер власне я виклав усі виявлені мною тонкощі можливостей прошивки та швидкості роутера. Не забувайте, що я не маю диво тестова лабораторія - так що чітких методик і графіків швидкості роботи пристрою навіть не чекайте... Хтось скаже що таке «тестування» - це мої здогади, домисли. Нікого читати не змушую – нехай спробує знайти хоча б чверть інформації, що викладена у статті.
Отже, за швидкістю тунелів за численними заявами користувачів Корбіни швидкість у VPN - тунелі зросла з 5,5 до 12,5 Мбіт/с порівняно з D-Link DIR300 N/RU (Wi-Fi Lite N 150Mbit/s).
У нормальній мережі роутер здатний дати чесні 85-92Mbit/sc WAN->LAN. Принаймні у мене згідно з програмою MSI i-Speeder (MSI i-Speeder) саме так… Під нормальною мережею розуміється мережа з відсутністю всяких VPN і коли інтернет на WAN приходить з керованого світчу, а IP-адреса видається віддаленим DHCP. Згідно з даними Total Commander швидкість по LAN тобто LAN<->LAN близька до 60 Mbyte/s (~480Mbit/s) – підозра, що більше просто не витягують жорсткі диски та гігабітні сіточки обох комп'ютерів… У форумах бачив скарги з приводу поведінки Multicast а відповідно й IPTV у роутері – пишуть, що не працює. Сам перевірити не можу – немає amino приставки. Крім того, якщо вперлося саме IPTV можна поставити перед роутером будь-який свитч/хаб, що пропускає мультикаст, а можна використовувати вбудований хаб нашого роутера. Природно при другому варіанті працюватиме через роутер лише 1 ПК та 1ТВ із приставкою т.к. інтернет буде встромлений не в WAN а в LAN вхід.
Схема застосування маршрутизатора

Тепер не можу сказати кілька слів про інших представників лінійки Wi-Fi чудової китайської фірми TP-LINK. Це TL-WR941ND та TL-WR841ND . Отже 941й відрізняється від розглянутого сьогодні TP-Link TL-1043ND тільки відсутністю USB (на платі є розведення під роз'єм і навіть отвір під нього тобто потрібно тільки впаяти і реалізувати підтримку USB в прошивці) та гігабітної мережі (коштує чіп 100Мбіт/с ).
841-го прибрали одну антенку і отримали Wi-Fi N 2x2 MIMO, мережа LAN - 100Мбіт.
При цінах у 43уе та 27 уе для 941 го та 841 го відповідно в інет-магазинах ці пристрої є відмінними конкурентами… ну Ви вже напевно зрозуміли.